martes, 18 de octubre de 2016

REUNIÓN CON LA EXCMA. SRA. ALCALDESA Dª. MANUELA CARMENA, EL DELEGADO AR. URB. Y SOST. D, JOSE MANUEL CALVO Y EL  CONCEJAL PTE. DEL DIST. DE CHAMARTÍN D. MAURICIO VALIENTE (7-10-16)

En primer lugar, siguiendo la Guía previamente preparada que se adjunta en el Anexo 1, dimos las gracias por recibirnos y expusimos el Objetivo que nos llevaba a la reunión y los serios Problemas de los vecinos, que motivaban el mismo.
La Sra. Manuela Carmena, muy amablemente, agradece la exposición que se le ha efectuado, manifiesta que en su ánimo está disminuir las molestias a los vecinos e implicar al Real Madrid en ello. En consecuencia, nos dice, que la autorización de la remodelación del estadio que va a realizarse, viene acompañada de una serie de medidas para abordar los problemas expuestos e incluso que había que hacer con nosotros "un plan específico para disminuir las molestias". Al terminar la reunión, el Sr. Mauricio Valiente dijo que nos convocaría para comenzar a trabajar en la elaboración de ese plan.
A continuación, tras 45´de reunión, indica que, como continuación de lo anterior, el Sr. Calvo nos explicará lo que se autoriza y las medidas a abordar y que ella ha de ausentarse porque ha de asistir a un acto de la FAO.
El Sr. Calvo comienza explicando que la distinción de las 3 clases posibles de Planes Urbanísticos:
-          Plan General (PGOU), que afecta a una amplia zona de la ciudad.
-          Plan Parcial, para una zona más restringida
-          Plan Especial para una zona concreta y limitada, que es lo que propone el R. Madrid a título privado y no público como anteriormente pretendió y le denegaron. Al ser privado, parece ser que no se le puede negar, como a ningún particular, siempre que cumpla la ley y obtenga las licencia.
Este Plan Especial presentado, tras conversaciones y asesoramiento por parte del Ayuntamiento, comprende 3 aspectos: Reordenación de la edificabilidad de la manzana, Fachada y Cubierta.
-          La tramitación de este Plan la realiza D. Antonio Diaz, Sub. Dtor. Gral. de Planeamiento Urbanístico, manteniendo los contactos pertinentes con D. Francisco Panero, Jefe del Dptº de Desarrollo Patrimonial del Real Madrid,


En cuanto las características del Plan Espcial del Bernabeu, son:
-          No se invade nuevo suelo público, conforme la setencia firme del TSJM que todos conocemos, y en consecuencia, el limite de la fachada a pié de calle continuará siendo la actual, con la pequeña excepción que se indica en el puto siguiente.
-          Las dos torres existentes en las dos esquinas que dan al Pº de la Castellana, en suelo hoy del R. Madrid, desaparecen y se construyen, con forma elíptica, pegadas a la fachada del estadio, de manera que queden dentro de la envolvente del estadio y liberen ancho espacio de paso en las citadas esquinas.
-          Se construye la cubierta retráctil del estadio, con lo que la altura del estadio se incrementa 12 m.
-          Desaparece La Esquina del Bernabeu, que hoy tiene una edificabilidad de 6.700 m2, quedando una plaza privada (del R. Madrid) pero de uso público que, aunque no tendrá arboles porque en parte del subsuelo está el actual parking, sí será ajardinada.
-          La fachada del Pº de la Castellana, a partir de una determinada altura se abomba hacia fuera, constituyendo un voladizo que tendrá forma de ¨pecho de paloma¨ y cuyo máximo vuelo a la altura de la mitad vertical será de 18 m. En el espacio interior resultante, se tiene el proyecto de construir un Museo de Trofeos mejor que el actual y un centro comercial, siempre de manera que todo ello no exceda los 6.700 m2 que desaparecen de La Esquina.
-          No habrá ni incremento de aforo, ni incremento de edificabilidad, ni Hotel.
-          Se libera y construye una “amplia” área logística de servicio, posiblemente soterrada, en el espacio existente entre La Esquina que desaparece y la fachada del estadio, pues las actuales oficinas del club se trasladan a Valdebebas. Dicha área será de carga y descarga, así como de estacionamiento de los enormes camiones, a veces varios al mismo tiempo y durante varios días, que hoy anulan acera y parte de la calzada en Concha Espina.
-          Se instala una “piel envolvete” alrededor de todo el estadio, respetando la no invasión de suelo público. Piel arquitectónica de bandas de acero, con un sistema de iluminación LED de luz y color. En la parte de la Castellana será una pantalla gigante y no
-          Los próximos pasos serán:
Perfilar los detalles del Plan Especial y dar el Vº Bº una vez comprobado que cumple la ley y las normativas (finales de Noviembre)
Periodo de Información Pública, presentación de Alegaciones (aprox. Diciembre)
Pleno del Ayuntamiento para la aprobación definitiva (aprox. Abril 17)
Solicitud y tramitación de de Licencias de Obras y Actividades (aprox Junio 17)
-          Tras los citados pasos las obras comenzarían en el verano, al finalizar la temporada futbolística y durarían unos 3 ó 4 años, al tratar de concentrarlas en periodos de verano
-          El estadio pasará a llamarse IPIC Bernabeu o Cepsa Bernabeu o algo parecido, aún sin determinar y el coste de 400 millones de euros, será financiado por el grupo de inversión de Abu Dabi, IPIC, propitario de Cepsa
Adicionalmente a lo anterior, el Ayuntamiento se compromete, no sabemos si con aportación económica del club a diseñar y ejecutar:
-          Un Plan de Mejora del Entorno que rehabilitará 15.000 m2 en los márgenes de Castellana, Concha Espina y Rafael Salgado, con instalación de zonas verdes en lo que hoy es área de aparcamiento en el lateral de la Castellana. Este plan se ejecuta dentro del Plan de Remodelación de la Catellana desde Colón hasta la Plaza de Castilla. De está actuación se encarga en el Ayto. José Luis Infanzón, responsable de Espacio Público.
-          Un Plan de Movilidad Urbana Sostenible, previsto iniciarlo en la primavera de 2017.

FUTURAS ACCIONES POR PARTE DE LA PLATAFORMA         
Al margen ya del Acta en sí de la reunión que finaliza en el párrafo anterior, a continuación, expongo los puntos que considero han de ser objeto de nuestro seguimiento. Varios de esos puntos creo deben ser objeto de un escrito al Delegado de Urbanismo y, tal vez, a la Sra. Alcaldesa:
-          Tratar de hacer un seguimiento del contenido, concreción de los puntos pendientes y tramitación del Plan Especial Urbano, antes de que le den el Vº Bº y/o, posteriormente en el periodo de Alegaciones. Me refiero a los siguientes temas:
· Garantizar, antes de su ejecución, que la “piel envolvente” no va a ocasionar el más mínimo problema, fundamentalmente de calor, de intrusimos del reflejo de la luz solar y de la luz LED y su colorido, a los vecinos de Concha Espina y Rafael Salgado. En definitiva considerar los aspectos de habitabilidad de las viviendas las afectadas.
· Insistir en la necesidad de fijar que la cobertura del estadio no puede conllevar la celebración en él de eventos no deportivos, pues ello supondría la causa de mayor agravamiento de los problemas actuales. El Sr. Calvo, manifestó que esto es de difícil encaje jurídico, pero por la evidente acción multiplicadora de las situaciones ilegales hoy existentes, hay que encontrar solución; bien a través de AGLA (Agencia de gestión de licencia de actividades) o cualquier otra vía.
· Se dice que el Plan Especial presentado por el R. Madrid, al ser a título privado y no público, que no se le puede negar, como a ningún particular, siempre que cumpla la ley y obtenga las licencia. Pero ¿realmente es privado un plan con repercusiones públicas tan graves y encima dictaminar que cumple la ley, cuando va a incidir de lleno en el agravamiento de situaciones totalmente ilegales?.
· Asegurar que la anunciada área de logística anunciada, entre el actual espacio de La Esquina y el estadio, es lo suficientemente amplia com para albergar varios camiones grandes y equipos auxiliares como los que se han venido utilizando en diversas ocasiones (cambio de césped, grupos electrógenos, etc).
· Dejar definida la amplia área necesaria donde vayan a ubicarse los muchos camiones de Televisión, que se vienen utilizando en los partidos de Champions, cuando conforme el previsto Plan de Mejora del Entorno, se hagan zonas verdes en lo que hoy es área de aparcamiento en el lateral de la Castellana y dando por sentado que no va a ser en el área de La Esquina.
·Dejar meridianamente claro por escrito que este Plan Especial impone límite a cualquier futura ampliación. Dado que, aunque el Acuerdo RM - Aytº especifica que no hay Hotel, posteriormente Florentino Pérez ha manifestado a los medios, reservarse para un futuro la opción del Hotel. Exactamente ha declarado: “Nadie dice que no pueda haber actividad comercial ni un hotel” y a continuación ha explicado que exixten 3 elementos para ello:
  · El traslado de las oficinas a Valdebebas libera 8.000 m2. ¿Pero no es para el área de servicio?
  · Con la demolición de La Esquina se ganan 10.000 m2. ¿Pero no es para jardín de uso público?
  · Un “tercer espacio sin utilizar”, que no dice cual supone otros 5.000 m2.
  · Total 23.000 m2, en los que construir el Hotel.
Así  mismo concretar que el uso de área de La Esquina simpre será público.
-          Mantener los contactos necesarios para conocer y, a ser posible, intervenir en la elaboración del Plan de Mejora del Entorno y en el de Movilidad, debiendose tener este en cuenta, sobre todo en este último, los problemas de masificación de personas
-          Conseguir lo que el Sr. Mauricio Valiente dijo, al terminar la reunión, de que nos convocaría para comenzar a trabajar en la elaboración de "un plan específico para disminuir las molestias", conforme sugirió la Sra. Alcaldesa y que, según esta, debería realizarse con nosotros.
Tanto en lo referente a este punto  
-          Estudiar posibilidad de ubicación del actual Supermercado DIA, por su importancia logística para los vecinos de la zona

domingo, 10 de abril de 2016

REUNIÓN CON CONCEJAL PRESIDENTE DEL DISTRITO DE CHAMARTÍN D. MAURICIO VALIENTE (6-4-16)
A la reunión asisten el Sr. Valiente acompañado por Daniel Jiménez (Asesor de la Junta Municipal), Carlos Bonet (Jefe del Servicio Técnico de Autorizaciones de Eventos) y Antonio Díez (Sub. Dtor. Gral. de Planeamiento Urbanístico del Area de Gob. de Desarrollo Urbano Sostenible).
El Objetivo general de la reunión: Reiniciar los contactos y gestiones para contrarrestar y abortar los nuevos planes del Real Madrid para la ampliación del Bernabeu, al igual que conseguimos la anulación total del primitivo plan.
Objetivo concreto: Conseguir el apoyo del Concejal Presidente y su mediación para entrevistarnos con la Acaldesa Manuela Carmena, el Delegado del Area de Gob. de Desarrollo Urbano Sostenible José Manuel Calvo y con la Delegada del Area de Gob. de Medioambinete Inés Sabanés.

Inicialmente expusimos los tres “bloques” de nuestras Demandas y génesis de la Plataforma de Vecinos:
· Problemas medioambientales, de movilidad y de seguridad, detallando los más graves (y la ampliación de estos con el advenimiento del fenómeno yihadista y su atracción a los estadios).
· Eventos alrededor del estadio.
· Oposición a la ampliación del estadio y Esquina del Bernabeu, que incrementarían dichos problemas.
Expusimos también los Resultados conseguidos hasta ahora:
· Anulación del plan inicial.
· Prontitud en la limpieza, pero escasa profundidad en ella, algo en cuanto ruidos y prácticamente nada       en movilidad y seguridad.
· Reducción en el número de eventos, con cierto repunte últimamente.

A continuación comentamos cada una de las noticias que teníamos sobre las gestiones de Florentino Pérez, encaminadas a un nuevo plan y nuestra pormenorizada opinión sobre cada una de ellas:
- José Manuel Calvo se ha reunido en dos ocasiones con Florentino Pérez estando presente Manuela Carmena en una de ellas
Nosotros queremos reunirnos también con Sr. Calvo, Sra. Sabanés y Sra. Carmena (al igual que en su día nos reunimos con Paz Gonzalez, Antonio de Guindos y Ana Botella).
- El Consistorio les ha comunicado que no hay problema en que modernice la fachada, poner la cubierta y construir una zona comercial /hotelera sujeta a la edificabilidad de la Esquina de 6.700 m2
¿Que no hay problema?
¿Conoce la situación actual? Antecedentes y problemas anteriormente expuestos.
¿Conoce lo que se pretende con cubrir el estadio?..........
¿Conoce en que consiste la modernización de la fachada?..........
¿Conoce el impacto de una zona hotelera?...........
- Desde DUS (Desarrollo Urbano Sostenible) podrían llegar a estudiar otra modificación puntual del PGOU, siempre que fuera compatible con el interés público y que se ajusten al ámbito privado
Y en el caso que nos ocupa ¿cual es el público afectado más directamente y cuales ses, no ya su interés, sino sus más mínimos derechos legales?
- Técnicos del Ayuntamiento asesorarán al club blanco, la mejor formula para que no encuentre más trabas burocráticas y judiciales, donde se solicite cambiar la calificación del suelo de la Esquina del Bernabeu, de uso comercial a terciario.
- La Administración local les está sugiriendo caminos viables y se ha ofrecido a anlizar los anteproyectos antes de elaborar el plan final
Pedimos la misma colaboración con nosotros, pues ya hemos vivido en la tramitación del primer plan de este asunto, una colaboración totalmente partidista y al margen de los ciudadanos directamente afectados.
Dicha colaboración comenzó con una reunión y acuerdo de Gallardón - Florentino (cosas maravillosas, para lo cual el Presidente del R Madrid es extraordinario: “polo de atracción turística, imagen, actividades, referencia internacional….” ; pero sin tener en cuenta la elemental área de servicio necesaria; ya sabemos las ventajas de un Parque de Atracciones, pero no en la Puerta del Sol)
Se establecieron las bases y también acuerdo de colaboración R Madrid-Administración. Tanto que Ana Botella daba por sentado que “la ampliación se llevará a cabo” mientras que Fco. Javier Rubio de Urquia  (Coord. Gral de Sostenibilidad y Movilidad) nos decía que “ya hoy día las condiciones medioambientales y de movilidad y seguridad, alrededor del estadio estaban rebasadas.
En cuanto colaboración: Frncisco Panadero Jefe de Gabinete de Manuel Cobo, Vicealcalde con Gallardón acabó como Director de Infraestructuras del Real Madrid y responsable del “Proyecto de Ampliación.
Y nosotros de carambola y con acción judicial
       Parece que no conocían esta “colaboración” y cremos que causó impacto

A continuación el Concejal Presidente, que se muestra bastante receptivo a nuestra exposición, nos indica:
· Que enviémos directamente por escrito petición de entrevistas con Manuela Carmena, José Manuel Calvo e Inés Sabanés, quienes a través de él tienen conocimiento de nuestra existencia.
· El gran número de solicitudes para celebrar eventos en los alrededores del Estadio y como intentan limitarlos y desviarlos o “diversificarlos” a otros espacios.
· Aspectos de la Seguridad y Policia Municipal. Las inspecciones que realizan con los tenderetes (se aprovecha para mencionar que siguen vendiendo bocinas, delo que toma nota) y limpieza. Están al habla con el R. Madrid respecto a instalación de urinarios.

Antonio Diez (del Area de Gob. de Desarrollo Urbano Sostenible) toma la palabra:
· Confirma que es el citado Francisco Panadero quien ha representado al R. Madrid en las dos reuniones que han tenido con el club. 
· Asegura que no va a haber ampliación del estdio ni de su aforo.
· Para acciones urbanísticas existen varias alternativas:
o Modificación del PGOU, como permutar el terreno de la Esquina por terreno en el lado del Pº de la Castellana, vía esta que está cerrada y no se va a contemplar.
o Proyecto o Plan Parcial y están a la espera del que les presnte el R. Madrid y que exigirá su correspondiente aprobación
o Licencia o Permisos Coadyuvantes, a lo que siempre el R. Madrid puede ejercer su derecho para solicitar licencias para construir en la esquina sin exceder los volúmenes de edificabilidad actuales
· El R Madrid no está satisfecho con el rendimiento económico que obtiene de la Esquina y un Permiso Coadyuvante permitiría la edificación de un hotel en ella, sin aumentar la edificabilidad actual.
· El Proyecto, pendiente aún de presentar y aclarando que lo que comenta está basado en una ojeada superficial a los papeles que ha visto en las reuniones que ha tenido con el RM, incluye cubrir el Estadio, lo que no comporta edificabilidad
· Para la modernización de la fachada del Estadio no se necesita Licencia y nos dice que es la misma “lona o piel” del proyecto original, es decir, con luces.
Sobre esto le mencionamos el negativo impacto medio ambiental del material de esa piel y del fenómeno de la “luz Intrusa”, dada la proximidad de las viviendas colindantes.
· El estadio que más se le va a parecer, al que propone el R. Madrid, es el de Varsovia.    
· Ponemos de manifiesto los problemas de la “carga y descarga”, pues el estadio nunca ha tenido áreas de carga y descarga, lo que en unas instalaciones de esta magnitud supone un impacto medioambiental brutal, puesto que la carga y descarga se realiza usando la vía pública. Que estas molestias que son cada vez mayores. Que es sorprendente que en los anteriores proyectos de ampliación nunca se haya considerado este asunto en todos estos años, y que no se puede presentar un proyecto de ampliación sin contemplar este aspecto técnico. Antonio Díaz muestra gran interés en este comentario.

lunes, 29 de junio de 2015

Reunión con el nuevo Concejal Presidente, Mauricio Valiente (24-6-15).

- Le dimos la bienvenida y le agradecimos nos recibiera tan pronto.
- Le explicamos porqué y como se originó la Plataforma de Vecinos.
- Le expusimos los tres “bloques” de nuestras demandas
· Problemas medioambientales, de movilidad y de seguridad, detallando los más graves.
· Eventos alrededor del estadio.
· Situación de la ampliación del estadio y Esquina del Bernabeu.
- Resultado de la acción del equipo anterior de la Junta en los citados temas.
· Prontitud en la limpieza pero escasa profundidad en ella, algo en cuanto ruidos y prácticamente nada  en movilidad y seguridad.
· Reducción en el número de eventos, con cierto repunte últimamente.
· Estado judicial de la ampliación, acción de Ecologistas, cartas de la Exalcaldesa, etc...
- Se le recabó acción e interés en la búsqueda de soluciones.
- Se le entregó un Dosier que os incluyo en el archivo adjunto y un Informe con la ubicación de los más de 60 bares y terrazas existentes alrededor del estadio.

La impresión general que nos llevamos fue favorable. Estuvo tomando notas, hizo preguntas, quiso quedarse con nuestro teléfono y pareció interesado en nuestras demandas.

miércoles, 21 de mayo de 2014


24-10-12

2ª REUNION PLATAFORMA VECINOS DEL BERNABEU CON LUIS MIGUEL BOTO MARTINEZ, CONCEJAL PRESIDENTE DEL DRISTITO DE CHAMARTÍN

Asiste a la reunión, junto con el Sr. Boto, Juan Fco. Acosta (Coordinador de Programas Urbanísticos del Ayuntamiento) y por la Plataforma: Alvaro Castro, Gonzalo Calderón y Miguel Escribano


Inicialmente expusimos los motivos que nos habían impulsado a pedirle esta nueva reunión:

-        Informarle de las gestiones que seguimos realizando para evitar, o paliar en su defecto, la descomunal ampliación de Bernabeu.

-        Repasar con él la relación de problemas medioambientales que venimos sufriendo los vecinos y que fue expuesta en nuestra anterior reunión con él (19-12-11), así como en otras instancias superiores. Ver medidas ya tomadas y a tomar, dado que entendemos que el Ayuntamiento no ha comenzado aun a tomar ninguna medida para que se cumplan las leyes y ordenanzas que hemos reclamado se apliquen y que el estado actual motivado por la permisibilidad del Ayuntamiento esta degradando la zona de tal forma que su recuperación empieza a ser difícil de alcanzar, no se ve voluntad.

-        Seguir las recomendaciones recibidas en las reuniones con el  Sr. Trigueros (11-10-12) y con la Sra. Barahona (16-10-12), en el sentido de que nuestra estrategia debe ser apretar al Ayuntamiento (Junta Municipal) y, a través de él, a la Policía Municipal para que se tomen las medidas necesarias para el cumplimiento de las ordenanzas municipales de medioambiente, así como crear las nuevas y especificas que sean necesarias como consecuencia de las nuevas exigencias que se deriven de la ampliación.


Relación de Problemas medioambientales que sufren los vecinos del Bernabeu

-        SUCIEDAD Y ORINES sin urinarios móviles (hace falta además regar después de limpiar, por olores de pises al día siguiente y constantemente). Ordenanza de Limpieza de los Espacios Públicos y Gestión de Residuos (27/02/2009)

-        CONTAMINACION ACÚSTICA  ( Venta de bocinas, música y megafonía, altavoces enormes en eventos tales como Maratones, Rallyes automovilísticos,  Eurocopa, etc., superando todo lo admisible; sopladores de limpieza dentro del Estadio). Ordenanza de Protección contra la Contaminación Acústica y Térmica (25/02/2011)

-        Bebidas alcohólicas y estupefacientes en la vía pública. Ley 5/2002 de 27 de junio sobre drogodependencias y otros trastornos adictivos de la Comunidad de Madrid por la que se prohíbe el consumo de bebidas alcohólicas y estupefacientes en la vía publica. A mayor abundamiento, diversos bares abren una ventana para la venta de bebidas y comestibles, los días de partido, lo que en sí es una promoción  de uso indeseado de la vía pública.

-        Destrozo del mobiliario urbano, Fachadas (grafitos), Pavimentación de las aceras, arriates de los árboles, jardineras, arboles y bancos. Ordenanza General de Protección del Medio Ambiente Urbano (24/07/1985)

-        Excesivo número de bares. (No más licencias). Se han otorgado  nuevas licencias de bares, dos nuevos bares desde la anterior reunión y el asunto del After-hours, bar con licencia de apertura hasta las 7 de la mañana y con utilización del bulevar de Marceliano hasta la 9  o 10 de la mañana con borrachos y prostitutas a grito pelado.

-        Contaminación de Humos de los restaurantes del Estadio. El que el Ayuntamiento haya otorgado licencia para tres restaurantes en el estadio en la fachada de Concha Espina y uno en Padre Damian permitiendo que los humos de evacuación sean dirigidos a los apartamentos localizados en la acera de enfrente y que la calle se encuentre con uno o dos carriles de trafico cortados a ciertas horas del día y de la noche, demuestra otra permisibilidad, pues el estadio es para usos deportivos y no para restauración

-        Incumplimiento de la normativa de estacionamiento de vehículos (gran número de autobuses aparcados en Concha Espina y Rafael Salgado). La zona del comienzo del paseo de la Habana es hasta pasada las 2 de la madrugada esta saturada de coches y ruidos por un centro de restauración y ocio en el 6,  por el lado de la Castellana idem

-        Mercadillos (en la explanada del estadio y a lo largo del Pº de la Castellana), Eventos deportivos en la calle, Ferias

-        Tour del Bernabeu

-        Puestos de venta ambulante incluso en las aceras y nuevos emplazamientos de tenderetes

-        No es consciente el Ayuntamiento actual de la existencia en medio de la calle Marceliano Santa María de una salida de emergencia del ferrocarril subterráneo que va desde Atocha a Chamartin y permite que la zona en días de partido se congestione y que en caso de que tuviera que ser utilizada se creara una verdadera catástrofe. En su día teníamos terrazas en el bulevar y se suprimieron para dejar la zona despejada, ahora da licencia para que de nuevo se instalen terrazas, (la salida sirve de urinario publico al aire libre )

-        Afluencia masiva de personas y coches Enorme concentración de tráfico al ser Concha Espina arteria de salida  a la M30

-        Horario de llegada de los autobuses

-        Ampliar  los horarios de cierre de las calles aledañas al Estadio Santiago Bernabeu por parte de la policía municipal, para los vehículos de las personas que no son residentes de la zona.

-        La pretendida descomunal AMPLIACION DEL ESTADIO (MAYOR SUPERFICIE Y ALTURA DE 60 METROS) con enorme repercusión en la invasión del dominio público, la ventilación del entorno y la circulación de personas y vehículos.

En Movilidad la Directora nos anuncia que están consciente de la problemática de la zona y que están estudiando, pero si no hay mas que aplicar las ordenanzas y leyes, la permisibilidad que las autoridades han y siguen consintiendo ha llevado a nuestra ciudad a donde estamos y por ende a nuestro país,  no cabe la escusa de si las leyes son o no adecuadas pues estas  están hechas y aprobadas por esas mismas autoridades aunque sean en campos de actuación diferentes.

La denuncia de los ciudadanos de los desmanes existentes hechos por otros ciudadanos no corresponde a los ciudadanos   corresponde a las Autoridades, los ciudadanos votamos y elegimos a nuestros representantes para que hagan que se cumplan las leyes y si estas no son las adecuadas las modifiquen


Una vez expuesto  y revisado lo anterior el Sr. Boto se muestra indignado, porque aceptando en el plano teórico la obligatoriedad de las ordenanzas urbanas, todo el mundo conoce la dificultad de su aplicación en aglomeraciones urbanas, en las que las medidas necesarias para ello, pueden originar situaciones aún peores. Por dicha razón ve incongruente la apelación a tales medidas, por parte de personas o instituciones, que al mismo tiempo están tramitando la autorización a lo que el también considera descomunal ampliación del estadio y el consiguiente incremento de aglomeraciones.

De todo lo anterior da por hecho la desaparición para el futuro de eventos, mercadillos, etc. fuera del estadio.

Se están tomando las medidas necesarias para el cese de la actividad de after-hours del establecimiento de Marceliano Santa María.


24-10-12
2ª REUNION PLATAFORMA VECINOS DEL BERNABEU CON LUIS MIGUEL BOTO MARTINEZ, CONCEJAL PRESIDENTE DEL DRISTITO DE CHAMARTÍN
Asiste a la reunión, junto con el Sr. Boto, Juan Fco. Acosta (Coordinador de Programas Urbanísticos del Ayuntamiento) y por la Plataforma: Alvaro Castro, Gonzalo Calderón y Miguel Escribano
Inicialmente expusimos los motivos que nos habían impulsado a pedirle esta nueva reunión:
-        Informarle de las gestiones que seguimos realizando para evitar, o paliar en su defecto, la descomunal ampliación de Bernabeu.
-        Repasar con él la relación de problemas medioambientales que venimos sufriendo los vecinos y que fue expuesta en nuestra anterior reunión con él (19-12-11), así como en otras instancias superiores. Ver medidas ya tomadas y a tomar, dado que entendemos que el Ayuntamiento no ha comenzado aun a tomar ninguna medida para que se cumplan las leyes y ordenanzas que hemos reclamado se apliquen y que el estado actual motivado por la permisibilidad del Ayuntamiento esta degradando la zona de tal forma que su recuperación empieza a ser difícil de alcanzar, no se ve voluntad.
-        Seguir las recomendaciones recibidas en las reuniones con el  Sr. Trigueros (11-10-12) y con la Sra. Barahona (16-10-12), en el sentido de que nuestra estrategia debe ser apretar al Ayuntamiento (Junta Municipal) y, a través de él, a la Policía Municipal para que se tomen las medidas necesarias para el cumplimiento de las ordenanzas municipales de medioambiente, así como crear las nuevas y especificas que sean necesarias como consecuencia de las nuevas exigencias que se deriven de la ampliación.
Relación de Problemas medioambientales que sufren los vecinos del Bernabeu
-        SUCIEDAD Y ORINES sin urinarios móviles (hace falta además regar después de limpiar, por olores de pises al día siguiente y constantemente). Ordenanza de Limpieza de los Espacios Públicos y Gestión de Residuos (27/02/2009)
-        CONTAMINACION ACÚSTICA  ( Venta de bocinas, música y megafonía, altavoces enormes en eventos tales como Maratones, Rallyes automovilísticos,  Eurocopa, etc., superando todo lo admisible; sopladores de limpieza dentro del Estadio). Ordenanza de Protección contra la Contaminación Acústica y Térmica (25/02/2011)
-        Bebidas alcohólicas y estupefacientes en la vía pública. Ley 5/2002 de 27 de junio sobre drogodependencias y otros trastornos adictivos de la Comunidad de Madrid por la que se prohíbe el consumo de bebidas alcohólicas y estupefacientes en la vía publica. A mayor abundamiento, diversos bares abren una ventana para la venta de bebidas y comestibles, los días de partido, lo que en sí es una promoción  de uso indeseado de la vía pública.
-        Destrozo del mobiliario urbano, Fachadas (grafitos), Pavimentación de las aceras, arriates de los árboles, jardineras, arboles y bancos. Ordenanza General de Protección del Medio Ambiente Urbano (24/07/1985)
-        Excesivo número de bares. (No más licencias). Se han otorgado  nuevas licencias de bares, dos nuevos bares desde la anterior reunión y el asunto del After-hours, bar con licencia de apertura hasta las 7 de la mañana y con utilización del bulevar de Marceliano hasta la 9  o 10 de la mañana con borrachos y prostitutas a grito pelado.
-        Contaminación de Humos de los restaurantes del Estadio. El que el Ayuntamiento haya otorgado licencia para tres restaurantes en el estadio en la fachada de Concha Espina y uno en Padre Damian permitiendo que los humos de evacuación sean dirigidos a los apartamentos localizados en la acera de enfrente y que la calle se encuentre con uno o dos carriles de trafico cortados a ciertas horas del día y de la noche, demuestra otra permisibilidad, pues el estadio es para usos deportivos y no para restauración
-        Incumplimiento de la normativa de estacionamiento de vehículos (gran número de autobuses aparcados en Concha Espina y Rafael Salgado). La zona del comienzo del paseo de la Habana es hasta pasada las 2 de la madrugada esta saturada de coches y ruidos por un centro de restauración y ocio en el 6,  por el lado de la Castellana idem
-        Mercadillos (en la explanada del estadio y a lo largo del Pº de la Castellana), Eventos deportivos en la calle, Ferias
-        Tour del Bernabeu
-        Puestos de venta ambulante incluso en las aceras y nuevos emplazamientos de tenderetes
-        No es consciente el Ayuntamiento actual de la existencia en medio de la calle Marceliano Santa María de una salida de emergencia del ferrocarril subterráneo que va desde Atocha a Chamartin y permite que la zona en días de partido se congestione y que en caso de que tuviera que ser utilizada se creara una verdadera catástrofe. En su día teníamos terrazas en el bulevar y se suprimieron para dejar la zona despejada, ahora da licencia para que de nuevo se instalen terrazas, (la salida sirve de urinario publico al aire libre )
-        Afluencia masiva de personas y coches Enorme concentración de tráfico al ser Concha Espina arteria de salida  a la M30
-        Horario de llegada de los autobuses
-        Ampliar  los horarios de cierre de las calles aledañas al Estadio Santiago Bernabeu por parte de la policía municipal, para los vehículos de las personas que no son residentes de la zona.
-        La pretendida descomunal AMPLIACION DEL ESTADIO (MAYOR SUPERFICIE Y ALTURA DE 60 METROS) con enorme repercusión en la invasión del dominio público, la ventilación del entorno y la circulación de personas y vehículos.
En Movilidad la Directora nos anuncia que están consciente de la problemática de la zona y que están estudiando, pero si no hay mas que aplicar las ordenanzas y leyes, la permisibilidad que las autoridades han y siguen consintiendo ha llevado a nuestra ciudad a donde estamos y por ende a nuestro país,  no cabe la escusa de si las leyes son o no adecuadas pues estas  están hechas y aprobadas por esas mismas autoridades aunque sean en campos de actuación diferentes.
La denuncia de los ciudadanos de los desmanes existentes hechos por otros ciudadanos no corresponde a los ciudadanos   corresponde a las Autoridades, los ciudadanos votamos y elegimos a nuestros representantes para que hagan que se cumplan las leyes y si estas no son las adecuadas las modifiquen
Una vez expuesto  y revisado lo anterior el Sr. Boto se muestra indignado, porque aceptando en el plano teórico la obligatoriedad de las ordenanzas urbanas, todo el mundo conoce la dificultad de su aplicación en aglomeraciones urbanas, en las que las medidas necesarias para ello, pueden originar situaciones aún peores. Por dicha razón ve incongruente la apelación a tales medidas, por parte de personas o instituciones, que al mismo tiempo están tramitando la autorización a lo que el también considera descomunal ampliación del estadio y el consiguiente incremento de aglomeraciones.
De todo lo anterior da por hecho la desaparición para el futuro de eventos, mercadillos, etc. fuera del estadio.
Se están tomando las medidas necesarias para el cese de la actividad de after-hours del establecimiento de Marceliano Santa María.
Toma las fotografías que le entregamos con muestras de que se siguen vendiendo alrededor de estadio bocinas, a pesar de que se nos había indicado que esto ya no ocurría.
Queda el Sr. Boto en enviarnos por escrito las medidas y comentarios sobre los problemas que le presentamos, incluso estamento al que debemos dirigirnos en relación con alguno de ellos, como la proliferación de bares, cuya concesión de nuevas licencias no depende de la Junta y sobre lo cual, en principio no existe una ordenanza que limite el número.




jueves, 21 de febrero de 2013


SECUENCIA DE HECHOS MAS RELEVANTES Y ACCIONES DE LA PLATAFORMA

-        1990 Ampliación del Estadio doblando su altura hasta los 48 metros actuales, invasión de las aceras con las torres y desaparición de la zona verde en la que se encuentra la actual Esquina del Bernabeu.

-        Paulatino deterioro, en el transcurso de los años, de las condiciones medioambientales en el entorno del Bernabéu

-        29-7-11 Firma de un Convenio Urbanístico Real Madrid – Ayuntamiento de Madrid por el que se traspasa a aquel la propiedad de parcelas alrededor del Estadio, para la ampliación de este.

-        Noviembre 2011 El Real Madrid presenta en el Area de Urbanismo, Propuesta de Modificación Urbanística para una monstruosa ampliación del estadio en superficie y altura (hasta 60 metros), invadiendo zonas actuales de dominio público y dificultando, aun más, la ventilación de la zona.

-        Noviembre 2011 Creación de la Plataforma Cívica de Vecinos del Bernabeu para la defensa de nuestros derechos (ver Objetivos de la Plataforma). Inicialmente se adhieren a ella 350 vecinos y se pide la adhesión de todos.

-        17-12-11 Presentamos, en el Area de Gobierno de Urbanismo y Vivienda del Ayuntamiento, Alegaciones a la Propuesta de Modificación Urbanística.

-        19-12-11 Reunión con Luis Miguel Boto Martínez, Concejal Presidente de la Junta Municipal de Chamartín.

-        21-3-12 El Juzgado Contencioso Administrativo nº 14 de Madrid suspende el Convenio Urbanístico de 29-7-11, auto que ha sido recurrido ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, estando pendiente de resolución.

-        10-5-12 Reunión con Paz González, Delegada del Area de Urbanismo y Vivienda del Ayuntamiento.

-        4-7-12 Reunión con Antonio de Guindos, Delegado del Area de Gobierno de Medio Ambiente, Seguridad y Movilidad del Ayuntamiento.

-        Julio 2012 Campaña de buzoneo para conseguir mayor número de adhesiones de vecinos. Se llega a las 810 adhesiones.

-        10-7-12 Visita de la Sra. Alcaldesa de Madrid, Dª Ana Botella, acompañada por la Plataforma, al entorno del Bernabéu

-        16-7-12 La sección segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid revoca la suspensión cautelar (preventiva/provisional) del convenio de 21-3-12, pero el recurso sigue vivo hasta que termine en sentencia. Esta decisión no afecta a la sentencia, sino solo a la medida cautelar del auto de 21-3-12.

-        18-7-12 La Comisión de Urbanismo aprueba “provisionalmente” la Propuesta de Modificación Urbanística.

-        25-7-12 Aprobación provisional de la Propuesta de Modificación Urbanística, por el Pleno del Ayuntamiento, y su remisión a la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid, para su aprobación definitiva, si procede.

-        2-8-12 Recibimos del Area de Gobierno de Urbanismo y Vivienda escrito en el se nos comunica Desestimación de nuestras Alegaciones a la Propuesta de Modificación Urbanística, presentadas el 17-12-11.

-        21-9-12 Reunión con Javier Hernández, Dtor. de Planeamiento y Arquitecto del Area de Gobierno de Urbanismo y Vivienda del Ayuntamiento.

-        11-10-12 Reunión con José Trigueros, Dtor. Gral. de Urbanismo y Estrategia Territorial de la Comunidad.

-        16-10-12 Reunión con Elisa Barahona, Dtora. de Sostenibilidad, Planeamiento y Movilidad del Ayuntamiento.

-        24-10-12 Reunión (2ª) con Luis Miguel Boto Martínez, Concejal Presidente de la Junta Municipal de Chamartín.

-        15-11-12 Aprobación definitiva de la Propuesta de Modificación Urbanística, por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid. En definitiva deja de ser Propuesta para pasar a ser: Modificación Puntual del Plan General de Madrid para la creación del nuevo Area de Planeamiento Espacial Bernabéu- Opañel.

-        20-11-12 Reunión con la organización Ecologistas en Acción, que también se opone al intercambio de parcelas y ampliación del Estadio.

-        26-11-12 Enviamos cartas a la Excma Sra. Alcaldesa y a la Delegada Area de Gobierno de Urbanismo y Vivienda del Ayuntamiento de Madrid.

-        7-12-12 Enviamos carta al Concejal Presidente de la Junta Municipal de Chamartín.

-        19-12-12 Carta de contestación del Concejal Presidente de la Junta Municipal de Chamartín.

-        8-1-13 Se publica en el BOCM el Acuerdo de aprobación de la Modificación Urbanística.

martes, 19 de febrero de 2013



CARTA DEL CONCEJAL PRESIDENTE DE LA JUNTA MUNICIPAL DE CHAMARTÍN

El Sr. Boto Martínez nos contesta a nuestra carta 7-12-12 indicándonos:

-        Desde la visita de la Sra. Alcaldesa se será “muy cuidadoso” en la autorización de Eventos (mercadillos, actos deportivos en la calle, ferias, etc.) alrededor del Bernabéu.

-        Los dos eventos, que en nuestra carta le exponíamos, realizados últimamente, estaban autorizados con anterioridad a dicha visita.

-        Se dan nuevas instrucciones a la Policía Municipal para que controlen la prohibición de venta de bocinas por las molestias que provocan a los vecinos.

Aunque no se comenta en esta carta, se ha mejorado la limpieza, antes y después de los partidos, y ha disminuido el aparcamiento inadecuado de coches, excepto autocares en Concha Espina.

Insistiremos en la limpieza de las huellas de suciedad y en la solución del resto de los problemas que en la carta no se abordan.

26-11-12

CARTAS A LA EXCMA SRA. ALCALDESA Y A LA DELEGADA AREA DE GOBIERNO DE URBANISMO Y VIVIENDA DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID

 

PLATAFORMA CIVICA VECINOS DEL BERNABEU

                                                          

 

                                                                                  

 

A la atención de

Doña Paz González García

                                                                       Delegada Area de Gobierno de Urbanismo y Vivienda

                                                                       Ayuntamiento de Madrid

                                                                       Guatemala 13

                                                                       28016 Madrid

           

 

                                                                                              Madrid 26 de Noviembre de 2012

 

 

 

Muy Sra. nuestra:

Con fecha 15-11-12 ha sido aprobada por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid la Propuesta de Modificación Urbanística, solicitada por el Real Madrid para la Ampliación del Estadio Bernabéu y ahora creemos que corresponde al Area de Urbanismo que Vd. preside, la aprobación, si procede, del Proyecto Arquitectónico de la ampliación (se usa el eufemismo de “remodelación”), una vez que este les sea presentado por el Real Madrid.

Como le comentamos en la reunión que tuvimos el pasado mes de Mayo, los diez Objetivos de nuestra Plataforma que en aquella le presentamos, pueden resumirse en dos:

-        Acabar con los problemas medioambientales, de movilidad y seguridad, que alrededor del estadio, se vienen produciendo.

-        Impedir una nueva y descomunal ampliación de dicho estadio que los agravaría considerablemente.  

Hemos mantenido reuniones con los dirigentes de diversos órganos del Ayuntamiento y la Comunidad y hemos contado con la visita al entorno del estadio de Dª Ana Botella. Como resultado de todo ello tenemos las siguientes impresiones, casi certezas, y conclusiones, en lo referente a la ampliación:

-        Tenemos la impresión de que el intercambio de parcelas y la ampliación del Bernabéu es un acuerdo al primer nivel, entre el Ayuntamiento y el Real Madrid que, aunque basado en unos argumentos realmente ilusionantes, está actuando como una auténtica apisonadora a la hora de determinar los más elementales requisitos que aseguren, no solo en los aledaños sino en todo el entorno, las mínimas condiciones medioambientales, de movilidad y seguridad, que ya en la actualidad se encuentran en situación límite.

-        La Propuesta de Modificación Urbanística ha sido aprobada por Ayuntamiento y Comunidad, porque cumple con la normativa vigente en los aspectos urbanísticos, medioambientales, de movilidad y seguridad.

-        El Proyecto Arquitectónico que presente el Real Madrid, habrá de cumplir con todos los requisitos que, sobre los aspectos antes citados, se han ido fijando en el proceso de aprobación de la Propuesta de Modificación Urbanística.

-        Tenemos la impresión de que cuando al fijar esos requisitos se dice que “se cumple la normativa vigente”, no se ha tenido en cuenta si esa normativa abarca un caso tan singular como el que nos ocupa.

El Estadio Bernabéu es una mole descomunal, en el centro de la ciudad y encajonada en tres de sus laterales, que incide en la normal aireación y ventilación del entorno y, por otra parte, es un foco de atracción de aglomeraciones de personas, de tráfico de vehículos y de bares y restaurantes. Cuestiones estas que se agravarán al incrementar su aforo y al potenciarlo como foco de actividad, conforme se desprende del segundo de los argumentos que se dan para justificar su ampliación.

En definitiva un caso que creemos es puntero y único en España, como para asegurar que las consecuencias de su ampliación están plenamente contempladas en la normativa vigente, cuando de una simple inspección ocular a su alrededor resulta aberrante su ampliación.

-        Prácticamente en todas las reuniones a las que hemos hecho referencia anteriormente, al hablar de los degradantes problemas que venimos padeciendo y su agravamiento con la ampliación, nos han insistido en que la solución es que les exijamos, a través de la Junta Municipal y la Policía Municipal que de ella depende, el cumplimiento de la normativa vigente. Porque realmente todos esos problemas son incumplimiento de la normativa vigente. La normativa existe.

Pero señoras y señores, vayan a la Junta Municipal como nosotros hemos ido, y les dirán que quién es “el guapo” que en esas aglomeraciones mete a la Policía a aplicar la normativa, con lo que puede provocarse una situación peor que la que se quiere evitar. Pedimos sensatez y aparte de, a pesar de todo, no escatimar medios para hacer cumplir la normativa, no agraven con la ampliación del estadio las pésimas condiciones medioambientales, de movilidad y seguridad actuales, puesto que la normativa luego no la van a poder aplicar. Si no, algún día habrá que lamentarlo.

Hemos pues de rogarles encarecidamente, una vez más, que se cercioren si realmente la normativa vigente, en los aspectos medioambientales, movilidad y seguridad, contempla claramente las condiciones de un caso tan singular como el que nos ocupa; si los requisitos fijados en el proceso de aprobación de la Propuesta de Modificación Urbanística son  precisos con esa normativa y, sobre todo, si existe, con la ubicación y espacio existente, un Proyecto Arquitectónico que se ajuste escrupulosamente a dichos requisitos.

Les adjuntamos: Argumentos para la Ampliación del Estadio, Inconvenientes para la ampliación y Relación de Problemas actuales.

Un afectuoso saludo

 

 

 

 

Miguel Escribano                                          Gonzalo Calderón                              Alvaro Castro

DNI: 27765393T                                           DNI: 233239L                                    DNI: 5382371A

Marceliano Santa María nº 11 6º izq.           Concha Espina nº 6 izq.                     Concha Espina nº 6 izq.

28036 Madrid                                                28036 Madrid                                    28036 Madrid