Acta de la reunión celebrada por videoconferencia con la Junta Municipal y el Real Madrid el 28 de enero de 2021

 Por parte de la Junta Municipal de Chamartín, la Concejal Presidenta Dª Sonia Cea, D. Javier Blázquez, coordinador General, D. Carlos Bonet, adjunto al Servicio de Medioambiente y Escena Urbana, D. Lorenzo del Triunfo, asesor del Distrito y D. Blas Gil, Intendente de la Policia Municipal.
Por parte del Real Madrid, D. Francisco Panadero, D. Jesús Mateo, Técnico de FCC, y D. Fernando Porras, arquitecto.
Por parte de la Plataforma: Juan Burdiel, Jesús Martin, Fernando Garcia y Gonzalo Calderón.

La reunión se celebra por video-conferencia y con los inconvenientes que supone de pérdida de voz en algunos momentos, así como la intervención simultánea de más de una persona en ocasiones.

La Concejala propone el turno de intervención, iniciándose  con  el  señor Panadero del Real Madrid.

El Sr. Panadero  cuenta que  se ha arbitrado aparcamiento en batería en Segre. Se ha pavimentado en la plaza SSCC donde la farmacia. Se han retirado las grúas para la celosía que se estaban utilizando para el montaje de la cubierta. En las próximas semanas se van a ocupar de a) montaje de los módulos de la cubierta, b) continuar con el aparcamiento de la esquina, y c) vaciado de la zona este. La obra continúa según el calendario previsto a pesar de la nevada, no hay retrasos.

Gonzalo Calderón expone las interminables molestias a la que está sometido el vecindario de ruidos, atascos, etc., comentando el problema que supone el contínuo embotellamiento de Concha Espina cuya cola sale hasta la Plaza de Lima provocando otro atasco a los vehículos que circulan por el andén lateral de la Castellana dirección norte y la ausencia de la  Policia Municipal para regular el tráfico. También solicita suprimir el semáforo en Concha Espina con Marceliano Santamaria ahora que está cerrada la entrada para las taquillas y restaurante. Destaca la preocupación por la futura ampliación de las aceras, lo que colaborará a empeorar los embotellamientos. Si a esto unimos la reducción de la distancia entre las fachadas y una mayor altura del estadio, se producirá el llamado “cañón” con incremento de contaminación atmosférica, disminución de luminosidad y el efecto energético del calor. Se mencionan los Casos de la Torre Walkie Talky en Londres, el Disney Concert Hall, y otros.

Jesús Martin, comenta que lo de la “piel envolvente” supone un experimento puesto que no existe ninguna otra edificación cubierta de acero inoxidable de la dimensión del Estadio y que por lo tanto serán los vecinos próximos al Estadio los “sacrificados”, lo que indudablemente afectaría a nuestro patrimonio. Así como el RM gana valor con la obra los vecinos pierden y ¿donde está la compensación?

El Sr. Panadero responde que no se puede quitar el semáforo de Concha Espina esquina Marceliano Santamaria pues es la entrada para la visita al Bernabéu y que tampoco se puede abrir el segundo carril en Concha Espina porque el Ayuntamiento lo considera peligroso dada la cercanía de las grúas. También dice que no se van a reducir la ampliación de las aceras, porque lo que se pretende es que se reduzca el tráfico. En este punto la Plataforma recuerda que  el eje Este/Oeste de Concha Espina es una arteria fundamental de entrada y salida de la Castellana a la M30 y donde además, existe el Hospital De San Rafael. La Concejala deja entrever que tal vez se podría retocar algo este punto y por lo tanto propone una nueva reunión donde vengan los técnicos de Movilidad para que expliquen este punto.
 
Juan Burdiel pide aclaración acerca de la obra que se está llevando a cabo en la esquina del Bernabéu donde se está levantando una rampa que parece, en principio, que no estaba contemplada en el proyecto de “Plaza Ajardinada”. La Junta deja muy claro que el Real Madrid no puede realizar ninguna obra que no esté contemplada en los proyectos y para eso están los empleados del Ayuntamiento que visitan la obra. Se repite varias veces que esta plaza es propiedad del RM pero de uso público.

El Sr. Panadero expone que tiene el estudio técnico de la Fachada del estadio y que D. Jesús Mateo nos la va a mostrar.

D. Jesús Mateo de FCC nos muestra unos planos donde se observa la Fachada nueva del estadio y comenta que no se trata de una plancha de acero inoxidable sino que son lamas geométricas de ángulos distintos que impiden el reflejo especular (deslumbramiento) y solo produce reflejo difuso que no molesta. Además menciona que la Fachada será de forma convexa por lo que ayuda a evitar molestias. No están experimentando sino que se ha estudiado este fenómeno con un despacho australiano llamado Ove Arup especializado en fachadas que pudiesen producir reflejos deslumbrantes. Todo esto es ya sabido por la Plataforma.

Jesús Martin intervine para decir que los problemas de la ampliación estaban ya planteados en nuestro pliego de descargos, que el Ayuntamiento sabe de todas nuestras preocupaciones y que las ha ignorado porque no respondió a ninguna de nuestras alegaciones, que José Manuel Calvo, el Concejal de Urbanismo en la anterior etapa de Podemos que aprobó el plan es arquitecto y que lo sabían. Que el ayuntamiento es responsable del deterioro de nuestro patrimonio si salimos perjudicados.

Fernando Garcia interviene para exponer que el Real Madrid y el Ayuntamiento deben de establecer un Plan de Contingencia para el caso de que una vez instalada la piel envolvente surjan problemas serios para los residentes con efectos adversos en la zona. Esto es una medida necesaria y común en muchas de estas obras. Este asunto lo considera muy interesante la Concejala.

El RM informa que se ha realizado un estudio de los posibles efectos de la reflexión solar en el entorno del nuevo estadio, pero no responden si se va a producir un empeoramiento en cuanto a deslumbramiento y aumento de temperatura en relación con la situación actual. No se ha realizado un análisis comparativo del antes y el después; sólo han obtenido valores absolutos en función de unos umbrales máximos recomendados en estudios realizados en Australia. Esto, lógicamente, provoca mucha inquietud en los vecinos y se pide al Ayuntamiento que vele por que la situación de todos los residentes no se vea todavía más perjudicada con la envolvente metálica del nuevo estadio.

Conviene dejar constancia que FCC ya tiene contratado con Acerinox la fabricación de revestimiento exterior de acero inoxidable.

En relación a nuestra insistencia de que deseamos que nos lleven a ver el «mockup»  -prometido desde hace tiempo- la Concejala alega de que dadas las situación adversa sanitaria debido al Covid19, esta visita no se debe de realizar por el momento.